SISTEMA DE CIERRE QUE COMPRENDE UN SENSOR DE FUERZA.

Sistema de cierre que incluye al menos una puerta con al menos un elemento móvil de cierre,

un alojamiento del elemento de cierre, siendo que en estado cerrado del sistema de cierre se introduce al menos un elemento de cierre en su alojamiento correspondiente, y un sensor de fuerza que emite una señal de medición que está en función de la fuerza ejercida sobre la puerta y la retransmite a una unidad de análisis que a su vez conmuta el sistema de cierre, que se halla en estado cerrado y que dependiendo de un valor límite de señal de medición pasa de un primer estado operativo a un segundo estado operativo, por ejemplo de un "estado de enclavamiento" a un "estado de desenclavamiento",

caracterizado porque

para detectar las cargas variables que actúan sobre la puerta, hay al menos un medio de carga adicional disponible que somete al sensor de fuerza a una carga previa cuando el sistema de cierre se encuentra en estado cerrado

Sistema de cierre que comprende un sensor de fuerza.

El invento se refiere a un sistema de cierre que consta de al menos una puerta y especialmente de una hoja de puerta con al menos un elemento móvil de cierre, de un alojamiento para el elemento de cierre - sobresaliendo este elemento de cierre, del que hay al menos uno, cuando está cerrado el sistema de cierre, hasta el alojamiento del elemento de cierre - y de un sensor de fuerza que emite una señal de medición en función de la fuerza que se ejerza sobre la puerta y la envíe a una unidad de análisis, de modo que ésta haga que el sistema de cierre en estado cerrado pase de un primer modo operativo del sistema de cierre a un segundo modo, dependiendo del valor límite de la señal de medición, por ejemplo cambiando de un estado de "bloqueo" a un estado de "integración". El invento se refiere además a un procedimiento para el control del estado de cierre de un sistema de cierre que consta de una puerta y especialmente de una hoja de puerta con al menos un elemento móvil de cierre, como por ejemplo un pasador móvil, y de un alojamiento del elemento de cierre sobresaliendo al menos un elemento de cierre hasta su alojamiento correspondiente cuando está cerrado el sistema de cierre.

Básicamente, y sobre todo en el terreno de los bloqueos de puertas de alta calidad, existe una gran demanda para que se les dote de una comodidad de apertura mucho mayor, especialmente en lo que se refiere a reducir los trastornos para el usuario derivados de la comprobación de la autorización y de la apertura de la puerta. Así, por ejemplo muchas veces resulta muy incómodo tener que usar llaves y picaportes para desbloquear el enclavamiento del sistema de cierre. En este contexto, de la DE 198 08 686 C2 se conoce la forma de integrar en el sistema de cierre un sensor que pueda detectar el principio y el fin de una operación de apertura, y que tras cada detección efectiva suministre energía eléctrica a un elemento de bloqueo. A fin de facilitar sobre todo la integración de cerraduras con motor en el sistema de enclavamiento de puertas, de la DE 203 11 878 U1 se conoce además la manera de disponer en la hoja de la puerta un emisor acoplado al movimiento del picaporte para que cuando se mueva el picaporte se active el desbloqueo de la cerradura dispuesta en el marco de la puerta mediante una señal de radio.

Al mismo tiempo, también es en todo caso deseable una mayor capacidad de resistencia del sistema de cierre contra intentos de robo y además, según lo permitan la circunstancias, para la detección de tales intentos de robo. En este contexto, la DE 41 38 078 Al hace patente un sistema de enclavamiento electromagnético con una carcasa electromagnética orientable que mediante barrido horizontal activa un interruptor que dispara a su vez una alarma sonora. El sistema de enclavamiento de la DE 41 38 078 Al, de montaje comparativamente complicado, permite sin embargo la detección de la apertura únicamente en el sentido de apertura. La integración equivalente de los dos requisitos de usuario anteriores, contradictorios entre sí (mayor comodidad de manejo y de apertura y al mismo tiempo mayor fuerza de resistencia), en un mismo sistema de cierre es difícil en tanto por ejemplo un sistema de cierre resistente contra intentos de robo supone generalmente para el usuario un esfuerzo mayor para enclavar y/o desenclavar. En los sistemas del cierre de este tipo resulta especialmente problemática además la diferenciación entre un intento de acceso autorizado y un intento de manipulación o robo por el que por ejemplo debería dispararse una alarma. El intento de evitar esta resistencia aplicando mayores sensibilidades de detección conlleva a menudo la emisión de avisos de alarma erróneos con el consiguiente trastorno para los usuarios de este tipo de sistemas de cierre.

El invento tiene por tanto la finalidad de indicar un sistema de cierre que aporte una elevada comodidad de apertura, que sea de montaje sencillo y que pueda distinguir bien entre un intento de acceso autorizado y un intento de robo para activar un estado de alarma.

Según la invención, el sistema de enclavamiento consta de un sensor de fuerza que emite una señal de medición en función de la fuerza ejercida sobre la puerta y en especial sobre un hoja de puerta y la transmite a una unidad de análisis, de modo que ésta haga que el sistema de cierre en estado cerrado pase de un primer modo operativo del sistema de cierre a un segundo modo, dependiendo del valor límite de la señal de medición, por ejemplo cambiando de un estado de "bloqueo" a un estado de "integración". El elemento de cierre en el sentido de la invención consta especialmente de elementos de cierre en arrastre de forma de cualquier tipo, como por ejemplo imanes de sujeción, imanes de elevación; cerrojos con motor; shearlocks, aldabillas giratorias y muy en especial también pasadores de cerraduras de puertas. Las siguientes observaciones en relación con el pasador de una cerradura se pueden aplicar también a los siguientes elementos de enclavamiento según el invento. Al accionar la puerta, el usuario ejerce sobre la puerta unas fuerzas de tracción o de empuje, como por ejemplo sobre la hoja de la puerta. Mediante un sensor de fuerza se mide la fuerza que actúa sobre la puerta y en especial sobre su hoja, y mediante el resultado del análisis se controla inmediatamente el estado operativo del sistema de cierre, y en concreto del estado de enclavamiento. Mediante un cambio de la fuerza o de la fuerzas que actúan sobre la puerta, y especialmente de las que actúan sobre su hoja, se puede ocasionar un cambio del estado operativo del sistema de cierre y, en función de la señal emitida por el sensor, la unidad de análisis decide si se leva a cabo o no un cambio del primer estado operativo al segundo estado operativo. Las fuerzas que actúan sobre la puerta y en especial sobre su hoja, en el sentido de la invención abarcan especialmente aquellas cargas que actúan sobre la puerta y especialmente sobre la hoja de la puerta en sentido favorable o contrario al de la apertura de la puerta. En este sentido adquiere central relevancia la cota del valor límite de la señal de medición, ya que de este modo se tiene que aplicar de modo que sea detectable por el sensor de fuerza, para que así se active un cambio de estado del sistema de cierre, pasando del primer estado operativo al segundo. Así, resulta posible por ejemplo elegir la cota del valor límite de la señal de medición de modo que los empujes del viento que actúen sobre la hoja de la puerta no conlleven un cambio de estado. En esta forma de variante hay previsto un límite de valor de señalización, y sólo superándose este límite se activa tal cambio de estado.

Como primer y segundo estado operativo en lo sucesivo se quiere indicar especialmente el "estado de enclavamiento" y el "estado de desenclavamiento" del sistema de cierre, de modo que el sistema de cierre no puede moverse y la puerta está enclavada en el "estado de enclavamiento", y la puerta puede franquearse y puede abrirse en el "estado de desenclavamiento". Según el invento, resulta que el estado operativo del sistema de cierre se influye y se controla a través de la fuerza que se ejerce sobre la puerta y en especial sobre su hoja. La unidad de análisis prevista recibe para ello una señal de medición generada por el sensor de fuerza o el receptor de fuerza; dicha señal está en función de la fuerza ejercida sobre la puerta y en especial sobre su hoja. Dependiendo de la intensidad de la señal de medición la unidad de análisis decide, estando cerrado del sistema de cierre, si se ha de llevar a cabo un cambio en el estado operativo del sistema de cierre, pasando por ejemplo del primer estado operativo al segundo estado operativo. Para garantizar de manera óptima una adaptación a los requisitos particulares, la unidad de análisis está diseñada por lo general de modo programable para que así el valor de la señal de medición cuya superación hace pasar el sistema de cierre del primer estado operativo al segundo pueda adaptarse especialmente tanto a las necesidades individuales como a las características de la puerta y especialmente de su hoja, y a las condiciones de la ubicación del sistema de cierre, como por ejemplo en las zonas de acceso a edificios o entre dos salas distintas. Según el invento, se puede señalizar por ejemplo el deseo de franqueo de una puerta empujándola a ella y especialmente a la hoja de la puerta en el sentido de apertura. Si la carga ejercida sobre la puerta y especialmente sobre la hoja de puerta y medida por el sensor de fuerza supera el valor límite de la señal de medición, el sistema de cierre pasa por ejemplo de un "estado de enclavamiento" a...

1. Sistema de cierre que incluye al menos una puerta con al menos un elemento móvil de cierre, un alojamiento del elemento de cierre, siendo que en estado cerrado del sistema de cierre se introduce al menos un elemento de cierre en su alojamiento correspondiente, y un sensor de fuerza que emite una señal de medición que está en función de la fuerza ejercida sobre la puerta y la retransmite a una unidad de análisis que a su vez conmuta el sistema de cierre, que se halla en estado cerrado y que dependiendo de un valor límite de señal de medición pasa de un primer estado operativo a un segundo estado operativo, por ejemplo de un "estado de enclavamiento" a un "estado de desenclavamiento",

caracterizado porque

para detectar las cargas variables que actúan sobre la puerta, hay al menos un medio de carga adicional disponible que somete al sensor de fuerza a una carga previa cuando el sistema de cierre se encuentra en estado cerrado.

2. Sistema de cierre según la reivindicación 1,

caracterizado porque

se dispone de al menos un dispositivo de ajuste por el que se puede regular la carga previa ejercida por al menos un medio de carga adicional sobre el sensor de fuerza.

3. Sistema de cierre según una de las reivindicaciones precedentes,

caracterizado porque

la unidad de análisis conmuta el sistema de cierre que se halla en estado de cierre y hace que pase de un primer estado operativo a un segundo estado operativo dependiendo de si se sobrepasa por debajo un valor límite inferior de la señal de medición o si sobrepasa por encima un valor límite superior de la señal de medición.

4. Sistema de cierre según una de las reivindicaciones anteriores,

caracterizado porque

está provisto de un valor límite de alarma cuya superación implica que la unidad de análisis conmute el sistema de cierre y lo haga pasar a un estado de alarma.

5. Sistema de cierre según una de las reivindicaciones, de 1 a 3,

caracterizado porque

está provisto de un intervalo de señal de medición que si se sobrepasa por arriba o por abajo implica que la unidad de análisis conmute el sistema de cierre y lo pase al estado de alarma.

6. Sistema de cierre según una de las reivindicaciones precedentes,

caracterizado porque

el sensor de fuerza está dispuesto en la parte del marco de la puerta.

7. Sistema de cierre según una de las reivindicaciones de 1 a 5,

caracterizado porque

el sensor de fuerza va integrado en un cerrojo de puerta y está dispuesto en especial en un pasador de cerrojo y / o en un pestillo de cerradura.

8. Sistema de cierre según una de las reivindicaciones de 1 a 5,

caracterizado porque

el sensor de fuerza está dispuesto en un pernio.

9. Sistema de cierre según una de las reivindicaciones de 1 a 5,

caracterizado porque

el sensor de fuerza está dispuesto en una placa de cerradero.

10. Sistema de cierre según una de las reivindicaciones de 1 a 5,

caracterizado porque

el sensor de fuerza está dispuesto en un imán adherente.

11. Sistema de cierre según una de las reivindicaciones de 1 a 5,

caracterizado porque

el sensor de fuerza está dispuesto en una hoja de puerta.

12. Sistema de cierre según una de las reivindicaciones de 1 a 5,

caracterizado porque

el sistema de cierre dispone de un mando de apertura de puertas y que el sensor de fuerza va integrado en el mando de apertura de puertas.

13. Sistema de cierre según una de las reivindicaciones precedentes,

caracterizado porque

hay varios sensores de fuerza combinados entre sí.

14. Sistema de entrada sin llave Keyless-entry-System para el control de acceso por una puerta de sala,

caracterizado porque

el Keyless-entry-System dispone de un sistema de cierre con arreglo a una de las reivindicaciones precedentes.

15. Procedimiento para el control del estado de cierre de un sistema de cierre según una de las reivindicaciones de 1 a 13, que incluye al menos una puerta con al menos un elemento móvil de cierre y un alojamiento del elemento móvil de cierre - siendo que, estando el sistema de cierre en estado cerrado, existe al menos un elemento de cierre que se introduce en el alojamiento del elemento de cierre - un sensor de fuerza y una unidad de análisis; el sistema de cierre se puede conmutar en estado cerrado en un primer estado operativo y en un segundo estado operativo, lo que incluye los siguientes pasos de procedimiento: